Perfil de christianchristianFotosBlogListasMás Herramientas Ayuda

Blog


23 septiembre

DZIBILCHALTUN

 

Septembre 2007

Ici comme ailleurs c’est la rentrée scolaire, donc moi aussi, dans les cours j’ai choisi ce qui je pense me conviens le mieux et me coûte le moins, oui parce que pour moi en tant qu’étranger ce n’est pas gratuit et comme en plus je ne peux encore remplir toutes les conditions, je me retrouve avec un handicap (tout petit) J’ai donc pris les cours directement reliés à l’archéologie et à l’anthropologie.

Bien entendu je continue d’étudier les livres qui m’ont été donné par l’autre école, pour passer les exams de « secondaria » ce qui doit correspondre au brevet puis passer le bac mexicain pour la fin de l’année j’espère. Cela simplifiera mon inscription à l’université ! Pour une fois cette école est gratuite !

 

Donc depuis mon retour j’étudie, lire, lire et encore lire. Je m’en plaints pas.

 

Dans tout cela je n’ai encore rien d’évident sur le fameux calendrier maya.

 

Ce matin je suis allé à Dzibilchaltun voir le soleil se lever entre les portes du temple des « muñecas », j’ai pris quelques photos avec un bien beau soleil au milieu des 2 portes, et d’autres d’ailleurs car au final ce que j’ai vu ne me satisfait pas du tout et ne me donne aucune réponse pour savoir où et comment ils collaient le jour bissextile. Un grand prof était là et répondait aux questions. J’en ai profité pour lui poser le problème. La réponse est plus qu’évasive. Il m’a bien parlé que le point de repère changeait avec la latitude, mais ça c’est pas un scoop ! Est-ce que le jour a changé avec les époques ? ‘bin, euh ! Les spécialistes ont encre du mal à déchiffrer certaines parties et ne sont pas tous d’accords  alors on ne peut pas assurer’. Bref !  Il n’a été d’accord que sur le fait où ce jour ne devait pas être compté. Mais quand était il rayé ? ‘Bin c'est-à-dire que …. Peut’être bien au solstice d’hiver le 22 décembre’. Bon pourquoi pas mais sur quelle base ? Il devait se dire ‘gonflant ce mec, avec ses questions où je n’ai pas de réponse’ Il a été sauvé par le gong un de ses assistants venant le chercher pour qu’il fasse un speecht à la télé.

Au début le soleil traversant les portes du temple venait éclairer la façade d’un bâtiment proche entre deux montants de porte (dont il ne reste pas grand-chose). Je suppose que cette construction à l’origine était plus haute et qu’à son lever le soleil, au moment où il pointe à l’horizon, pouvait bien se voir, jusqu'à ce qu’il entre pile entre les portes du temple. Les mayas n’ayant pas de montre ni aucun instrument pour décliner l’heure donc ils ne pouvaient recalculer par rapport à l’heure, il fallait un point fixe.

A force de revoir ce bâtiment  (en 3 tronçons, on va l’appeler « 3T ») sous toutes les coutures je me suis rendu compte qu’il avait été construit en deux fois. 3 murs plats regardant l’Est et 3 « chambres » ouvertes sur l’ouest, les 3 tronçons identiques, puis sur le coté Ouest  il s’est construit  3 autres  « chambres » pas très large. La pièce le plus au centre semble, dans l’assemblage des pierres porter un cercle, mais ce n’est peut être qu’un hasard la projection de la lumière, de part les portes du temple, est rectangulaire.

Si, toujours des si ou des peut être, si  ces pièces étaient voûtées alors elles formaient une terrasse qui à mon avis serait à la bonne hauteur pour une bonne vision du « phénomène » du lever du soleil aux équinoxes. Quelques éléments simples (en bois) auraient pu suffire pour la visée et certifier que le soleil était à sa bonne place.

Une demi heure après par exemple, le soleil éblouit déjà bien assez pour perdre toute précision

Bon, les photos : le sacbé ou si tu préfères la route qui mène au temple, environ 20m de large, 400 m de long  (environ 300m à l’endroit de la photo. Le soleil est déjà levé et brillant (7h15)

L’épaisseur de ce chemin environ 60cm.

De l’autre côté le sacbé arrive sur la place centrale.

Juste un rappel, la route ne semble pas extraordinaire, bien plate et alors ?

Bin, elle représente 4800 m3 de matériaux qui ont été acheminés à dos d’homme – c’est tout !!

A 30 kilos par voyage ça fait 320 000 allers et retour ? C’est vrai qu’ils n’avaient pas loin à aller pour trouver les pierres et qu’ils n’ont pas tout fait le même jour – passons –

photo du temple  grimpé sur la barrière de protection du bâtiment derrière moi (3T). Est-ce utile de dire que de cet endroit il est impossible de voir le LEVER du soleil, il y passera mais x temps plus tard, et sans montre tu m’expliques comment tu peux dire qu’il est (ou n’est pas) à l’heure.

projection du soleil sur le mur de 3T, il doit être 7h45 donc à 7h la lumière devait être plus haut.

 

 

Celle-ci c’est histoire de faire voir où le soleil était vers 8h, entre le passage de 3T, soit un peu au-dessus de la porte.

 

 

Là le soleil est bien au centre ! Houppy !! Formidable !!!!

 

 Bin non ! Il doit être 8h05 ou 10, ça fait déjà une bonne heure qu’il est sorti de l’horizon, il a juste fallu chercher le bon endroit pour faire la photo (à 4 pattes)

La preuve ? celle-ci a été prise 2 minutes plus tard, pas du même endroit et debout !

Même jeux avec une stèle avant le temple, que l’on entrevoit au fond

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le bâtiment 3T : on voit bien le bâtiment central (les grilles de protection), celui du fond se confond avec celui du milieu.

Le mur le plus haut est le plus ancien, l’autre est le nouveau, cette façon de faire n’est valable que si l’on veut faire une voûte au plafond des pièces,

Ici la séparation des deux murs accolés. L’ancien est à gauche

Les 3 tronçons sont pareils (+- visible)

 

 

A l’entrée du Sacbé, de la grande place, il y a une petite maçonnerie d’environ 2m x 2.x 0.60 on est sensé de ce point bien voir le phénomène. Le voir oui mais j’ai un doute sur sa précision, d’autant que si le mur de 3T était plus haut il n’aurait pas laissé passé la lumière à moins qu’il y aurait eu une fenêtre au bon endroit et là encore c’est obligatoirement un certain temps après le lever. SI ….,si…, si…, si …, si…,  si…, ça fait beaucoup quand même, pour aller après affirmer quelque chose !!!

 

Ce matin dimanche un nuage a empêché de voir plus, donc je reste avec mes questions jusqu’au prochain tour (22mars) à moins que je passe avant car il y a aussi qq chose aux solstices mais moins spectaculaire

 

Peut être tu te dis pourquoi tant d’histoire pour ces 4 « points » et en particulier pour les équinoxes.  C’est vrai le soleil passe à travers les portes et fenêtres si peu qu’elles soient situées du bon côté et si chaque jour on y faisait attention on pourrai voir la lumière s’y déplacer, mais il faudrait quand même de la patience pour la revoir exactement au même endroit. Comme la terre se ‘dandine’ sur son axe pour retrouver le même point il faudrait un an ! A moins que … , par chance tu ais fait ce repère le jour de l’équinoxe là le soleil passera 2 fois au même point..

Je ne sais pas comment, mais apparemment nos ancêtres du néolithique avaient découverts cette particularité et s’en sont servit pour être certain  que l’année était écoulée – ici je pense, en particulier, aux pierres de Stonehenge  en Angleterre, mais c’est pas le seul endroit – ils avaient compris aussi l’histoire des solstices  et avaient créé les fêtes du renouveau (celtes par exemple) mais les 4  ou 6 jours autour du point zéro ne sont pas toujours très net, et en plus il fait souvent mauvais temps (l’hiver)

 

Tout ça c’est bien joli mais je n’ai toujours pas de quoi alimenter la théorie que je suppose être juste, enfin plus juste que celle utilisée qui me semble bien illogique. J’ai peut être pas encore lu le bon livre explicatif, c’est tout aussi possible !!

 

Pour pouvoir calculer qq chose j’ai demandé s’il y avait un document avec les côtes (justes), là aussi c’est le flou artistique, il y aurait peut être des documents à l’INA. A suivre…

 

 

 

A   SUIVRE ……..